Controversa dintre Toni Greblă și Nicușor Dan
Toni Greblă, fost președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a contestat declarațiile președintelui Nicușor Dan, care a afirmat că AEP „nu a văzut nicio neregulă” în finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Greblă a subliniat că AEP a respectat legislația, iar sugestiile lui Dan ar putea semnifica o depășire a atribuțiilor.
Declarațiile lui Nicușor Dan
După ce AEP a deschis un dosar penal pentru a verifica finanțările campaniei lui Nicușor Dan, acesta a acuzat AEP că nu a observat nereguli în campania lui Călin Georgescu, menționând că instituția se concentrează pe detalii minore în loc să identifice probleme evidente.
Explicațiile lui Toni Greblă
Greblă a explicat că AEP nu are atribuții de verificare la sediile candidaților independenți care nu își declară sediul de campanie. Acesta a precizat că mandatul AEP este limitat și că verificările nu se efectuează la sediile candidaților, ci se bazează pe raportările acestora. „Dacă avem dubii, sesizăm organele de urmărire penală”, a adăugat Greblă.
Situația lui Călin Georgescu
În cazul lui Călin Georgescu, Greblă a subliniat că AEP nu a avut ce controla, deoarece candidatul a declarat zero cheltuieli. „În cazul său, am constatat doar că el a anunțat zero cheltuieli, iar mandatarul său financiar a afirmat că nu a avut încasări sau cheltuieli”, a declarat Greblă. AEP a închis cazul, considerând că nu existau date financiare de analizat și că eventualele nereguli ar fi trebuit să fie identificate de alte autorități ale statului.
Concluzie
Controversa dintre Toni Greblă și Nicușor Dan subliniază limitele atribuțiilor AEP și necesitatea unei colaborări între instituțiile statului pentru a asigura transparența și legalitatea în campaniile electorale.