Atacurile lui Mihai Fifor la adresa lui Ilie Bolojan
Deputatul PSD și fost ministru al Apărării, Mihai Fifor, a lansat un atac vehement împotriva lui Ilie Bolojan, criticând atât direcția economică pe care acesta o promovează, cât și modul în care sunt prezentate datele bugetare. Fifor consideră că măsurile etichetate drept „reformă” au avut efecte negative asupra economiei și nivelului de trai al românilor.
Critica „reformelor” lui Bolojan
Fifor susține că „reforma” Bolojan se traduce prin minciună și aroganță, acuzându-l pe Bolojan că își sărăcește conaționalii cu bună știință, în timp ce crește taxe și impozite și întârzie reformele necesare. „Asta înseamnă reforma Bolojan: cinism, aroganță, dispreț. Așa se definește zodia Bolojan”, a declarat Fifor.
Execuția bugetară contestată
Mihai Fifor a contestat afirmațiile guvernului privind succesul execuției bugetare, susținând că acestea sunt dovada unei manipulări contabile. El a afirmat că „cifrele execuției bugetare nu fac decât să dovedească uriașa înșelătorie menită să pună țara la pământ”, criticând totodată ideea de incapacitate de plată și retrogradarea economiei.
Întrebări retorice adresate lui Ilie Bolojan
Fifor a formulat întrebări directe către Bolojan privind impactul politicilor economice, întrebând: „De ce a trebuit să creșteți TVA, taxe și impozite? De ce am ajuns la cea mai mare inflație din Uniunea Europeană, dublă față de țara de pe locul următor?”
Acuzații de capturarea statului
Fifor a acuzat că deciziile guvernului au fost luate fără o legitimitate reală, afirmând: „Ați capturat statul cu o mână de incompetenți și vă jucați cu soarta românilor. Cu ce drept? Spuneți ceva românilor. Orice. Dar nu abureala cu scăderea deficitului.”
Deficitul bugetar contestat
Deputatul PSD a contestat ideea reducerii deficitului bugetar, afirmând că aceasta se bazează pe artificii contabile. „Reducerea deficitului la 7,7% față de 8,4% nu există. Este o plăsmuire construită pe un artificiu contabil grosolan”, a spus el, menționând transferul cheltuielilor de pe componenta de împrumut a PNRR pe granturi europene nerambursabile.
Rolul Comisiei Europene
Fifor a subliniat că schimbările din PNRR au fost dictate de deciziile Comisiei Europene, fără a reprezenta un merit al guvernului: „Este un efect contabil. Operațiunea de reducere a împrumuturilor din PNRR a fost finalizată cu luni înainte. Așadar, nu există merit guvernamental.”
Continuarea austerității
Conform lui Fifor, măsurile de austeritate au continuat în ciuda cunoștințelor despre efectele negative ale acestora: „Bolojan știa. A ascuns. Și a continuat austeritatea cu barda: creșteri de TVA, accize, taxe, impozite, tăieri de venituri.”
Deficitul real
Fifor a susținut că deficitul bugetar a fost prezentat în mod propagandistic drept o victorie, afirmând că, fără artificiile contabile, deficitul real este de 8,35% din PIB.
Efectele economice
În concluzia analizei sale, Mihai Fifor a legat politicile aplicate de deteriorarea economiei, afirmând că „nu este o victorie. Este un eșec, plătit cu prăbușirea consumului, cu inflație dublă și cu o scădere accentuată a puterii de cumpărare.”
Concluzie
Criticile lui Mihai Fifor aduc în prim-plan o analiză severă a direcției economice asumate de Ilie Bolojan, subliniind riscurile pe termen lung pentru economia românească și provocările sociale generate de măsurile de austeritate.