CSM, reacție împotriva inițiativei lui Bolojan
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat dur inițiativa lui Ilie Bolojan de a forma un Comitet de analiză a legislației în domeniul justiției. Magistrații susțin că propunerile de modificare a legilor vor fi realizate într-un mod netransparent, fără a se cunoaște autorii acestora.
Întâlnirea și evaluarea demersului
Pe 14 ianuarie 2026, judecătorii Claudiu Drăgușin și Alin Ene au participat la o întâlnire la sediul Guvernului, având ca scop evaluarea utilității Comitetului constituit de Prim-ministrul României. Discuțiile s-au axat pe teme administrative, departe de atribuțiile stabilite de Decizia Prim-ministrului nr. 574/19.12.2025, ceea ce ridică întrebări privind legitimitatea Comitetului.
Critici la adresa propunerilor legislative
CSM a subliniat că textele de lege care se vor discuta sunt netransparente și lipsesc detalii esențiale despre inițiatori, denotând neseriozitate și o neînțelegere a realităților din sistemul judiciar. Un exemplu oferit de CSM indică faptul că o propunere privind absența judecătorului de peste 30 de zile ar putea contrazice scopul de a menține continuitatea completului de judecată.
Îngrijorări privind transparența și legitimitatea
Reprezentanții CSM au exprimat îngrijorări legate de lipsa de răspunsuri privind obiectivele reale ale Comitetului, modul său de funcționare, precum și criteriile de selecție a invitaților. Ambiguitatea normativă afectează identificarea naturii activității Comitetului, transformându-l într-un mecanism informal lipsit de legitimitate juridică.
Apel la un dialog clar și legal
Secția pentru judecători a CSM a reafirmat că nu se opune dialogului pentru îmbunătățirea cadrului normativ, dar consideră că discuțiile trebuie să aibă loc într-un cadru clar, legal și stabil, cu participarea actorilor relevanți din societate, nu într-un climat de ambiguitate și lipsă de transparență.
Concluzie
CSM avertizează că participarea la un demers netransparent și lipsit de legitimitate riscă să afecteze credibilitatea procesului legislativ în domeniul justiției, având implicații semnificative asupra sistemului judiciar.