Conflict pentru custodia unui câine în instanță
Un bărbat din Cluj a inițiat un proces pentru a obține custodia unui câine pe care l-a dat spre adopție în urmă cu mai mulți ani. Acesta a susținut în fața judecătorilor că animalul este grav bolnav și că nu ar fi fost îngrijit corespunzător de actualul proprietar.
Acuzații și propuneri financiare
Fostul stăpân al câinelui, care l-a adoptat în 2014, a acuzat actualul proprietar de neglijență gravă, solicitând preluarea temporară a câinelui, pe motiv că patrupedul suferă de afecțiuni serioase. În tentativa de a-l recupera, bărbatul a oferit 1.000 de euro actualului proprietar pentru returnarea câinelui; însă oferta nu a fost acceptată.
Decizia instanței
Judecătorii din Cluj au respins cererea fostului proprietar, menținând custodia în favoarea actualului stăpân. Instanța a argumentat că nu există dovezi care să susțină un pericol real pentru sănătatea câinelui, iar verificările oficiale au confirmat că animalul este bine îngrijit.
Context similar în Oradea
Un caz similar a fost înregistrat în Oradea, unde judecătorii au împărțit custodia unui câine între doi foști soți, tratând patrupedul cu aceeași atenție ca pe un copil.
Decizia instanței subliniază importanța dovezilor în cazurile de custodie a animalelor și ridică întrebări despre responsabilitatea proprietarilor de animale de companie.