Condamnare pe viață pentru omorul unei femei însărcinate
Tribunalul Prahova a pronunțat o sentință severă în cazul lui Munteanu Constantin Marian, bărbatul care, în vara anului trecut, și-a ucis partenera însărcinată în localitatea Lipănești. Acesta a fost condamnat la detenție pe viață, dar hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.
Detalii despre crimă
Judecătorii l-au găsit vinovat de omor calificat asupra unui membru de familie și de tulburarea ordinii și liniștii publice. Ancheta a stabilit că Munteanu a lovit-o mortal pe tânăra de 22 de ani cu un topor, având o coadă de 80 de centimetri și un tăiș de 20 de centimetri, fără ca victima să aibă vreo șansă de supraviețuire.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea pe viață, instanța l-a obligat să plătească daune morale de peste 600.000 de euro copiilor și rudelor victimei.
Profilul genetic al inculpatului
Instanța a dispus recoltarea de probe biologice pentru stabilirea profilului genetic al inculpatului, care va fi introdus în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.
Contextul relației și intervențiile poliției
Inspectoratul Județean de Poliție Prahova a transmis că tânăra nu a solicitat niciodată un ordin de protecție, deși au existat conflicte repetate între cei doi. Au fost înregistrate mai multe apeluri la 112 privind certuri verbale, iar în 2022, mama tinerei a sunat la 112 reclamând un conflict verbal cu bărbatul. Ambii au fost sancționați contravențional pentru limbaj jignitor.
În 2024, tânăra a sesizat un conflict verbal între ea, fratele ei și concubin, însă polițiștii nu au identificat fapte penale. De asemenea, în septembrie 2024, victima a sunat de două ori la 112, susținând că ar fi fost amenințată de un vecin, dar poliția a stabilit că era vorba despre un nou conflict cu partenerul ei, care a fost amendat și transportat la o unitate medicală.
Evaluarea riscurilor și măsurile poliției
IJP Prahova subliniază că, în toate intervențiile, au fost completate formulare de evaluare a riscului, iar tinerei i-au fost înmânate cereri-tip pentru solicitarea unui ordin de protecție, pe care însă nu le-a depus niciodată la instanță. De asemenea, nu au existat plângeri penale din partea victimei, iar poliția nu a primit ordine de protecție emise de instanțe pentru cei implicați.
După tragedie, conducerea IJP Prahova a dispus o anchetă internă pentru a verifica modul în care au fost gestionate sesizările anterioare și dacă procedurile privind violența domestică au fost respectate.
Concluzie
Tragedia subliniază gravitatea problemelor legate de violența domestică și nevoia de intervenții prompte și eficiente din partea autorităților pentru a proteja victimele.