Decizia Curții de Apel Timișoara
Curtea de Apel Timișoara a respins cererea primarului Dominic Fritz de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care a stabilit că acesta s-ar fi aflat în incompatibilitate în anul 2020. Decizia nu este definitivă, iar Fritz a anunțat că va formula recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Declarațiile primarului
Într-un mesaj public, Dominic Fritz a declarat: „Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului ANI. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez.”
Fritz a explicat că raportul se referă la o hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare a fost finalizată înainte ca el să preia mandatul, menționând că modificarea de PUZ a fost realizată de o firmă asociată cu un arhitect care a împrumutat campania sa cu 25.000 de lei. El a subliniat că totul a fost legal și transparent.
Critica raportului ANI
Primarul a considerat că raportul ANI a fost publicat cu întârziere și a caracterizat interpretarea ANI ca fiind abuzivă, afirmând că a fost folosită ca o armă politică, având în vedere că raportul a fost ținut deoparte aproape trei ani și a fost publicat cu câteva săptămâni înainte de alegerile pentru al doilea său mandat.
Consecințele posibile ale incompatibilității
Agenția Națională de Integritate a stabilit în 2023 că Dominic Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese administrativ, având în vedere că, la scurt timp după preluarea mandatului, a aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal, documentația tehnică fiind realizată de firma unui consilier local care îi acordase un împrumut electoral.
Avocatul Gheorghe Piperea a subliniat consecințele legale ale incompatibilității, menționând că aceasta poate duce la pierderea funcției de primar și la interdicția de a candida pentru o perioadă de trei ani.
Impactul asupra carierei politice a lui Dominic Fritz
Fritz a precizat că, în cazul în care pierde recursul, sancțiunea ar putea consta în diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni, asigurându-i pe susținătorii săi că nu intenționează să renunțe la funcție.
Concluzie
Cazul lui Dominic Fritz subliniază tensiunile dintre justiție și politică, având potențiale implicații semnificative asupra carierei sale și asupra încrederii publicului în integritatea funcțiilor publice.