Scandal în Palatul Victoria
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului cere demisia sau demiterea de urgență a lui Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-ministrului, acuzându-l de minciuni, abuzuri și intimidare.
Acuzații de minciună
Conform unui comunicat oficial, Jurca ar fi declarat că locuința de serviciu primită de la RAAPPS este „modestă, cu două camere”, în timp ce, în realitate, aceasta ar fi o vilă de lux cu patru camere, plătită din bani publici. Sindicatul afirmă că „un om care minte cu seninătate despre casa plătită de stat nu poate fi credibil în nicio decizie publică”.
Intimidarea angajaților
Jurca este acuzat că, în loc să comunice cu angajații, a solicitat liste nominale cu participanții la un protest spontan, acțiune considerată o tentativă de intimidare. Sindicatul subliniază că un lider autentic ar trebui să discute cu oamenii, nu să îi inventarieze pentru a-i pedepsi.
Blocarea dreptului la muncă
Sindicatul susține că Jurca tratează instituția „ca pe o cazarmă”, anunțând desființarea unor structuri și blocând transferurile angajaților. Aceste măsuri sunt considerate o încălcare a dreptului constituțional la muncă și carieră, iar cei care nu se supun sunt trimiși „în privat”.
Acuzații de abuz birocratic
Transformarea curții Guvernului într-un „showroom pick-up” este văzută ca un abuz birocratic, iar sindicaliștii afirmă că reforma lui Jurca nu este altceva decât o improvizație. De asemenea, sunt menționate conflictele generate de Jurca cu personalul auxiliar, care se comportă ca un „administrator providențial”.
Apelul sindicatului către premier
Sindicatul avertizează că, alături de Dragoș Anastasiu, Jurca transformă administrația într-o „batjocură”. Se solicită intervenția prim-ministrului, cerându-se demisia lui Jurca pentru lipsă de credibilitate, moralitate și profesionalism.
Concluzie
Acest scandal subliniază tensiunile din cadrul administrației publice și necesitatea unui leadership responsabil, cu implicații posibile asupra stabilității Guvernului.