Decizia Curții de Apel Ploiești
Curtea de Apel Ploiești a restituit la DNA dosarul ”Taxă pentru contracte IT” în care Sebastian Ghiță, fost deputat PSD și ex-secretar al Comisiei parlamentare pentru controlul SRI, a fost trimis în judecată în octombrie 2022. Decizia instanței este definitivă.
Instanța a respins contestațiile DNA și ale inculpaților, menținând deciziile Tribunalului Prahova din decembrie 2023, care a constatat neregularitatea dosarului și a restituit cazul la procuror. Judecătorul de Cameră Preliminară a concluzionat că dosarul a fost prost întocmit, excluzând mai multe probe conform deciziilor Curții Constituționale.
Neregularități constatate
Tribunalul a stabilit că rechizitoriul emis de DNA la 17 octombrie 2022 este neregulamentar întocmit și că neregularitatea nu a fost remediată în termenul prevăzut. Instanța a constatat insuficienta descriere a elementelor materiale circumscrise infracțiunilor pentru care Ghiță și co-inculpații au fost trimiși în judecată, inclusiv detalii despre numărul actelor materiale și locul comiterii faptelor.
De asemenea, s-a dispus excluderea din materialul probator a mai multor documente, inclusiv rapoarte de constatare și declarații ale martorilor cu identitate protejată.
Acuzarea lui Sebastian Ghiță
Ghiță este acuzat de trafic de influență și instigare la fals. Alături de el, au fost trimiși în judecată Cristian Anăstăsescu, fostul său cumnat, și Bogdan Padiu, un fost coleg de liceu. Dosarul a fost deschis în februarie 2017 de DNA Ploiești și finalizat în octombrie 2022.
Conform procurorilor, Sebastian Ghiță a vămuit contractele IT acordate de stat, primind comisioane sub forma unor contracte fictive între firmele controlate de el și companiile IT care au câștigat contractele de la stat. Între 2010 și 2014, Ghiță ar fi obținut comisioane de aproape 30 de milioane de lei.
Detalii despre contractele IT
Între 2007 și 2008, Ghiță ar fi primit peste 4,1 milioane de lei pentru a ajuta UTI Systems să obțină contracte cu Transelectrica. Între 2013 și 2014, a primit aproape 6 milioane de lei pentru un contract cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate. De asemenea, între 2007 și 2014, a obținut aproape 23 de milioane de lei de la Siveco România.
Ghiță ar fi pretins comisioane pe baza unor contracte fictive, firmelor sale, Asesoft și Teamnet, pretinzând că acestea prestau servicii IT, în realitate, serviciile fiind efectuate de companiile IT angajate.
Implicarea lui Ghiță în dosar
Ghiță a fugit din țară în decembrie 2016, imediat după pierderea imunității parlamentare. Mărturii obținute de procurori sugerează că Ghiță avea cunoștință despre dosar înainte de a părăsi România, fiind avertizat de denunțuri formulate de foști colaboratori.
Concluzie
Restituirea dosarului la DNA subliniază deficiențele procedurale în cadrul investigației și complică situația juridică a lui Sebastian Ghiță, afectând astfel procesul de justiție în cazurile de corupție legate de contractele IT cu statul.