Reacția avocatului Realitatea Plus la sancțiunea CNA
După depunerea contestației la CNA, avocatul postului Realitatea Plus, Ioan Georgescu, a declarat că instituția a ignorat dovezi esențiale, inclusiv o decizie a Înaltei Curți, și a avertizat cu privire la posibila răspundere juridică pentru membrii Consiliului dacă sancțiunea va fi menținută.
Argumentele avocatului: Abuzul CNA
Georgescu a subliniat că CNA ar fi trebuit să ia în considerare argumentele suplimentare aduse, inclusiv hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2022 (decizia 1487), care se referă la aplicabilitatea dispozițiilor din Legea audiovizualului. El a afirmat că măsura impusă de CNA este excesivă, având în vedere că postul a demonstrat că a achitat toate amenzile, inclusiv cele pentru anul 2024.
Impactul bugetar și perspectivele de soluționare
Întrebat despre cât de repede ar putea fi rezolvată situația, avocatul s-a arătat sceptic, menționând că, deși ar putea fi discutată în ședința CNA, cererile precedente ale postului au fost tratate ca formalități fără o evaluare reală a argumentelor. În cazul în care CNA nu va răspunde favorabil, avocatul a precizat că a solicitat suspendarea și anularea actului administrativ în instanță, sperând la o soluție rapidă care să ia în considerare interesul public și impactul asupra celor 300 de angajați ai postului.
Georgescu a menționat că lipsa postului de televiziune ar avea un impact semnificativ asupra bugetului statului, afectând taxele și impozitele generate de activitatea acestuia.
Concluzie
Contestația avocatului subliniază posibilele implicații juridice și financiare ale sancțiunii CNA asupra postului Realitatea Plus și angajaților săi, ceea ce ar putea genera tensiuni suplimentare între instituții.