Cristian Păun analizează impactul prețului reglementat la gaze: „O măsură dăunătoare, finanțată dintr-un deficit major și datorii.”

By

Impactul prețului reglementat la gaze

Cristian Păun, profesor de economie, a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, anunțat de premierul Ilie Bolojan, ar putea prelungi o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și ar întârzi liberalizarea reală a pieței. Într-o intervenție la Digi24, Păun a subliniat că prețul gazului nu este liber și că menținerea unui control generalizat al prețurilor implică subvenții plătite din deficit și datorii, inclusiv pentru consumatori care pot achita costurile reale.

Măsuri anunțate de Guvern

Premierul Ilie Bolojan a anunțat, într-o conferință de presă, o serie de măsuri care vor fi aprobate în următoarele ședințe de Guvern, inclusiv renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat de la producător până la consumatorul final. Acesta a explicat că perioada de tranziție va dura între 1 aprilie 2026 și 31 martie 2027, timp în care prețul la gaze pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, ci administrat pe întregul lanț de aprovizionare.

Justificarea măsurilor

Bolojan a argumentat că aceste măsuri sunt necesare în contextul economic dificil și al așteptărilor ca România să beneficieze, din 2027, de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, ceea ce ar putea reduce riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor. Premierul a subliniat că liberalizarea va putea fi realizată mai ușor atunci când va exista o supraproducție de gaz.

Cine beneficiază de prețul administrat

Prețul administrat va fi aplicat consumatorilor casnici și CET-urilor pentru cantitatea de gaze utilizată la producerea energiei termice, în timp ce restul activităților economice vor renunța la plafonare. Bolojan a menționat că majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri sub plafon.

Critici la adresa prețului administrat

Cristian Păun a remarcat că statul rămâne un actor dominant pe piețele gazelor și energiei electrice, iar prețul nu este, în realitate, liber. Acesta a avertizat că menținerea unui preț administrat necesită atenție pentru a nu genera pierderi semnificative în sectorul gazelor și a subliniat necesitatea privatizării și listării companiilor din domeniu pentru a încuraja investițiile în exploatarea gazelor din Marea Neagră.

Subvenții și echitate socială

Păun a explicat că menținerea schemei actuale echivalează cu o subvenționare generalizată a prețului, cu statul suportând o parte din costuri prin buget, ceea ce este o măsură neeficientă. El a criticat faptul că subvențiile ajung și la persoanele care pot plăti prețul integral, subliniind că sprijinul ar trebui să fie destinat doar consumatorilor vulnerabili.

Presiuni politice

Profesorul a sugerat că decizia de a continua controlul prețurilor este influențată de presiuni politice din coaliția de guvernare, menționând că PSD ar fi un susținător al menținerii acestor măsuri. În paralel, premierul Bolojan a anunțat intenția Guvernului de a crește capacitățile de stocare a energiei și de a finaliza centralele pe gaz de la Mintia și Iernut, considerându-le esențiale pentru echilibrarea sistemului energetic național.

Concluzie

Deciziile recente referitoare la prețurile gazelor, în special introducerea unui preț administrat, pot avea implicații semnificative asupra economiei românești, afectând atât bugetul de stat, cât și capacitatea de investiție în infrastructura energetică.

Share