Controverse în Superligă
Un jucător al echipei arădene, Alin Roman, a lansat acuzații grave la adresa arbitrajului din Superligă, afirmând că este dezavantajat în favoarea marilor echipe. Declarațiile sale vin după un incident controversat din meciul recent disputat la Galați, când echipa sa a solicitat un penalty la o intervenție a lui Paul Iacob.
Acuzații de favoritism
Roman susține că oficialii fotbalului românesc ar face tot posibilul pentru ca echipele cu nume mari să se califice în play-off, în detrimentul cluburilor mai puțin cotate. „Unii nu ne doresc acolo unde ar trebui să fim!”, a declarat jucătorul.
Incidentul din meciul cu Galați
Alin Roman a subliniat că intervenția lui Iacob asupra sa în careu ar fi meritat o lovitură de la 11 metri. „A fost contact. Să se uite la reluări, eu nu știu să simulez, nu am simulat niciodată. Am fost primul la minge, apoi a venit el și parcă m-a secerat”, a explicat Roman. El a adăugat că a încercat să discute cu arbitrul Viorel Flueran, fără să obțină un răspuns favorabil.
Problemele cu arbitrajul
Roman a menționat că există arbitri care „pur și simplu te toacă mărunt”, ceea ce face dificil dialogul. Cu șase cartonașe galbene primite în acest sezon, el a preferat să rămână calm și să se concentreze pe joc, deși simte că echipa sa a fost defavorizată în mai multe ocazii.
Concluzie
Acuzațiile lui Alin Roman evidențiază o problemă persistentă în fotbalul românesc, unde percepția favoritismului în arbitraj ar putea afecta competitivitatea echipelor mai mici, punând sub semnul întrebării integritatea jocului.