O nouă achiziție publică ridică semne de întrebare privind modul în care sunt gestionate fondurile în cadrul Societății Naționale a Apelor Minerale (SNAM). Conform documentelor analizate, instituția a contractat servicii de publicitate și semnalizare de la firma CGP Systems SRL din Hunedoara, în valoare de 18.887,92 lei + TVA.
Contractul vizează realizarea unor materiale precum panouri de afișare pentru protecție sanitară și semnalizare, însă detaliile din documentație indică o gamă mai largă de produse și servicii furnizate de aceeași societate.
🔍 Aceeași firmă, mai multe contracte, domenii diferite
Investigația scoate la iveală faptul că CGP Systems SRL nu se limitează la colaborarea cu SNAM. Firma apare și în alte achiziții publice, livrând:
Etichete autocolante pentru proiecte din orașul Dărmănești (județul Bacău);
Consumabile de birou, precum:
– hârtie A4 (50 topuri),
– cartușe imprimantă,
– memorii USB de 32GB (10 bucăți) pentru Liceul Tehnologic de Transport Feroviar „Anghel Saligny”.
Această diversificare ridică întrebări legitime: este vorba despre o firmă extrem de versatilă sau despre un furnizor „preferat” în diverse instituții publice?
📊 Contracte mici, dar repetate
Deși suma de aproximativ 19.000 lei fara tva poate părea modestă, practica achizițiilor fragmentate este bine cunoscută în sistemul public. Contractele de valori mai mici sunt adesea realizate prin achiziție directă, evitând proceduri competitive mai stricte.
În acest caz, serviciile contractate includ:
producție și tipărire materiale de informare;
panouri temporare și permanente;
etichete autocolante.
Toate acestea sunt parte a unui proiect finanțat din fonduri publice, ceea ce impune un nivel ridicat de transparență.
⚠️ Întrebări fără răspuns
Rămân însă mai multe întrebări:
Cum a fost selectată firma CGP Systems SRL?
Există și alți ofertanți sau a fost o procedură directă fără concurență?
De ce aceeași firmă apare în contracte din domenii complet diferite – de la mediu, până la educație?
🧠 Concluzie
Cazul nu este singular, dar evidențiază o practică frecventă în administrația publică: contracte aparent minore, atribuite repetat acelorași firme, în lipsa unei competiții reale.
Într-un context în care transparența cheltuirii banului public este esențială, astfel de situații merită analizate atent !
Alina Popescu jurnalist pulsulpresei.ro