Jurnaliștii noștri au intrat in posesia Raportului exploziv al Curții de Conturi de la Primăria Sectorului 1: achiziții divizate, plăți nejustificate și prejudicii de milioane în școlile și instituțiile din subordinea Primăriei Sectorului 1.
Curtea de Conturi a României scoate la iveală, într-un raport de audit recent, un tablou alarmant al modului în care au fost gestionate fondurile publice în mai multe unități de învățământ și instituții aflate în subordinea Primariei Sectorului 1.
De la lipsa controlului financiar preventiv, la achiziții publice fragmentate artificial, caiete de sarcini făcute „din pix”, până la plăți nejustificate de sute de mii de lei, raportul indică abateri grave de la legalitate și regularitate.
Control financiar „pe hârtie” sau deloc
Una dintre cele mai grave constatări vizează neorganizarea și neexercitarea controlului financiar preventiv propriu, în mod repetat și sistematic. Grădinița nr. 252 și nu mai puțin de patru școli gimnaziale au angajat cheltuieli fără viza obligatorie de control financiar, o încălcare flagrantă a normelor legale.
Cu alte cuvinte, bani publici au fost cheltuiți fără nicio verificare prealabilă, într-un sistem care ar trebui să funcționeze tocmai ca barieră împotriva risipei și fraudelor. Curtea de Conturi impune remedierea situației până la 31 decembrie 2025, dar întrebarea rămâne: cine răspunde pentru anii în care controlul a lipsit complet?
Achiziții publice făcute „după ureche”
Raportul devoalează o practică extrem de periculoasă: caiete de sarcini incomplete, fără criterii tehnice clare, utilizate în proceduri de achiziție pentru servicii de dirigenție de șantier și lucrări de reparații curente.
Nu vorbim de o excepție, ci de nouă unități de învățământ, printre care:
Colegiul Național de Muzică „George Enescu”
Colegiul Național „Ion Neculce”
Colegiul Economic „Virgil Madgearu”
Școli gimnaziale importante din Sectorul 1
Lipsa specificațiilor tehnice creează teren fertil pentru atribuiri discreționare, servicii de calitate îndoielnică și cheltuieli imposibil de verificat obiectiv.
Divizarea contractelor: metoda clasică de ocolire a legii
Curtea de Conturi constată explicit divizarea contractelor de achiziție publică în anul 2024, la Școala Gimnazială „Geo Bogza” și Școala Gimnazială „Nicolae Titulescu”.
Scopul? Evitarea procedurilor legale simplificate prevăzute de Legea 98/2016. În locul unei achiziții transparente, s-au efectuat achiziții directe repetate, pentru lucrări de reparații și mobilier, deși valorile cumulate impuneau o procedură legală.
Este una dintre cele mai frecvente „inginerii” administrative, iar Curtea o spune fără echivoc: legea a fost eludată.
Plăți nejustificate: bani publici aruncați fără explicații
Raportul intră într-o zonă extrem de sensibilă: prejudiciile concrete.
🔴 14.780 lei – plătiți nejustificat de Școala Gimnazială „Nicolae Titulescu” pentru transport mobilier, deși aceste servicii erau deja incluse în contractul de furnizare.
🔴 153.552 lei – plătiți pentru cursuri care ar fi inclus cazare, masă și transport, deși activitățile s-au desfășurat online sau în alte perioade decât cele declarate la decont.
Curtea de Conturi dispune explicit:
înregistrarea debitelor,
stabilirea persoanelor răspunzătoare,
recuperarea sumelor și virarea lor la bugetul local.
Nu mai vorbim de „erori administrative”, ci de plăți fără contraprestație reală.
Penalități și dobânzi de milioane, puse direct pe cheltuieli
Poate cea mai șocantă constatare vizează Administrația Domeniului Public Sector 1, unde suma de 4.397.475 lei a fost înregistrată direct ca cheltuială, reprezentând:
penalități de întârziere,
dobânzi penalizatoare,
costuri suplimentare generate de neplata la timp a facturilor.
Fără analiză, fără stabilirea vinovaților, fără recuperarea prejudiciului. Curtea impune acum clarificarea situației și identificarea persoanelor responsabile, inclusiv din fosta conducere a instituției.
Contracte prelungite ilegal
Nici Școala Gimnazială „Uruguay” nu scapă de observații. Contractul pentru servicii educaționale din cadrul proiectului „Educație pentru viață” a fost prelungit fără respectarea condițiilor legale privind estimarea valorii achiziției, încălcând din nou legislația achizițiilor publice.
Avertisment dur al Curții de Conturi
Raportul se încheie cu un avertisment extrem de clar:
👉 dacă prejudiciile nu sunt recuperate, se vor aplica prevederile Legii 94/1992, inclusiv răspunderea conducerii entităților auditate.
Cu alte cuvinte, responsabilitatea nu mai poate fi pasată.
Concluzie: cine răspunde pentru haosul financiar din Sectorul 1?
Raportul Curții de Conturi nu mai lasă loc de interpretări:
📌 control financiar inexistent,
📌 achiziții publice trucate procedural,
📌 plăți nejustificate,
📌 prejudicii de milioane.
Întrebarea esențială rămâne deschisă:
Cine răspunde pentru aceste derapaje și când vor vedea contribuabilii banii recuperați?
Pentru că, așa cum arată documentul oficial, nota de plată nu ar trebui să rămână la cetățeni.
Lavinia Popescu jurnalist pulsulpresei.ro