Acțiuni de percheziție în ancheta privind spionajul
Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Alba Iulia, împreună cu procurorii DIICOT, au efectuat șapte percheziții domiciliare în județele Arad, Timiș, Bihor și Hunedoara, într-un dosar ce investighează desfășurarea neautorizată de activități de culegere de informații, uzurpare de calități oficiale, fals în înscrisuri oficiale și uz de fals.
Contextul anchetei
Un bărbat este suspectat că s-a prezentat drept ofițer SRI, recrutând mai multe persoane pentru a desfășura pretinse „misiuni secrete” în diverse județe. Acesta ar fi acționat pentru a obține beneficii materiale frauduloase, recomandându-se ca angajat al Serviciului Român de Informații, într-o structură secretă dedicată culegerii de informații și transportului corespondenței clasificate.
Metodele utilizate în recrutare
Bărbatul ar fi recrutat persoane cu diverse formări, inclusiv foști combatanți din teatrele de operații și pasionați de arme. Acestea ar fi fost supuse unor teste de operativitate și rezistență la stres, fiind convinse că bărbatul era ofițer SRI. Persoanele acceptate primeau legitimații false cu însemnele SRI și erau instruite să poarte arme personale, dacă aveau permis de port armă.
Desfășurarea misiunilor
În perioada aprilie-iulie 2025, șase dintre recruți ar fi participat la misiuni în județele Arad, Timiș, Constanța, Satu Mare, Bihor, Mureș și București, având roluri de urmărire a unor persoane suspecte și colectare de probe. Aceștia s-ar fi legitimat ca angajați SRI, interacționând cu autoritățile și prezentându-se în misiune.
Acțiuni legale în curs
Mandatele de aducere sunt în curs de aplicare, iar audierile vor avea loc la sediul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba Iulia. Acțiunea beneficiază de suportul unităților Direcției de Combatere a Criminalității Organizate și al jandarmilor din Inspectoratul General al Jandarmeriei Române.
Aspecte legale
Persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Concluzie
Acest caz subliniază gravitatea activităților ilegale de spionaj și uzurpare a funcțiilor oficiale, având implicații semnificative asupra securității naționale și încrederii în instituțiile de stat.