Compania Municipală Eco Igienizare București SA revine în atenția publică printr-o achiziție care ridică serioase semne de întrebare privind modul în care sunt cheltuiți banii publici.
La data de 04.02.2026, pe platforma e-licitatie.ro, a fost publicat un anunț de achiziție directă. Surprinzător – sau poate nu – în aceeași zi, contractul a fost deja atribuit societății Marketing Concept SRL, CUI 30912165, pentru suma de 14.007,6 lei fără TVA.
Rapiditatea procedurii ridică prima întrebare firească: a existat o competiție reală sau a fost doar o formalitate bifată?
Ce s-a cumpărat, mai exact?
Conform documentelor publice, achiziția vizează:
Hârtie imprimantă matriceală A4 3 exemplare + 2 exemplare (cantitate după cum se poate observa pe saitul e-licitatie.ro sunt 40 cutii cu 3 ex si 10 cutii cu 2 ex )
Vorbim despre un produs banal, uzual, care se găsește pe piață la prețuri accesibile și care, în mod normal, este achiziționat direct de la producători nu prin intermediari generici.
Cine este Marketing Concept SRL și de ce contează codul CAEN?
Societatea câștigătoare, Marketing Concept SRL, are ca obiect principal de activitate cod CAEN 4649 – „Comerț cu ridicata al altor bunuri de uz gospodăresc”.
Așadar:
❌ nu este producător de hârtie autocopiativa
Întrebarea-cheie rămâne: de ce nu s-a apelat la un producător sau la un furnizor specializat, cu experiență și prețuri competitive?
Testul prețului: producători vs. intermediar
Redacția noastră a solicitat cereri de ofertă de la societăți producătoare de hârtie și distribuitori consacrați de consumabile pentru imprimante matriciale A4.
👉 Rezultatele vor fi publicate integral, pentru ca cititorii să poată:
– compara prețurile,
– analiza diferențele,
– trage singuri concluziile.
– pentru Curtea de Conturi
Primele date indică diferențe semnificative de preț, în defavoarea banului public.
Ce spune conducerea Eco Igienizare București SA?
Am solicitat un punct de vedere oficial Directoratului Companiei Municipale Eco Igienizare București SA, în care cerem explicații clare privind:
– criteriile de selecție ale furnizorului,
– justificarea prețului,
O achiziție mică, o problemă mare
Poate părea o sumă modestă – 16949,20 lei cu tva – dar problema nu este valoarea, ci tiparul:
– achiziții rapide,
– furnizori nepotriviți oare ?
Exact genul de practici care, puse cap la cap, duc la risipirea sistematică a banului public.
Concluzia noastră? O lăsăm și cititorilor
Noi am cerut documente.
Noi am cerut oferte comparative.
Noi am cerut explicații oficiale.
Cititorii vor vedea cifrele și vor decide singuri.
Nu acuzam. Nu condamnam. Doar punem întrebări, exact așa cum ar trebui să facă și instituțiile.
Pana atunci, nu putem să nu întrebăm, cu voce tare:
Alooo, Curtea de Conturi!!!
Lavinia Popescu jurnalist pulsulpresei.ro