Controversa arbitrajului în meciul Botoșani – FCSB
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a criticat arbitrajul după înfrângerea echipei sale cu FC Botoșani, scor 2-3. Stoica a acuzat că FCSB a fost dezavantajată în momente-cheie ale meciului, subliniind două situații decisive.
Accuzele lui Mihai Stoica
Stoica a solicitat un penalty pentru FCSB în minutul 7, când echipa sa era condusă cu 1-0. El a afirmat că, în acel moment, arbitrul George Roman nu a văzut o intervenție a lui Suta asupra lui Cisotti, care ar fi justificat o lovitură de pedeapsă. De asemenea, la 2-1 pentru Botoșani, Stoica a considerat că Enriko Papa ar fi trebuit să fie eliminat pentru a doua cartonaș galben în minutul 60.
Declarațiile lui Stoica
„La 1-0 am avut un penalty foarte clar, domnul Roman nu l-a văzut, iar domnul Cojocaru de la VAR nu mă aşteptam să-l vadă. Nu ştiu ce s-a verificat acolo. Penalty clar, 2-0 era altceva. Iar la 2-1 e o greşeală de arbitraj care nu poate fi explicată. Am simțit că nu e ok. Asta nu scuză deciziile arbitrului, care duc la o viciere de rezultat. 10 contra 11 cu dezavantaj pe tabelă e altceva”, a declarat Mihai Stoica.
Detalii despre meci
În meciul disputat, echipa FCSB a folosit următoarea formulă: M. Popa – Pantea (V. Crețu 78′), Andre Duarte (Al. Stoian 82′), Dawa, Joao Paulo – F. Tănase, Lixandru, Olaru (Baba Alhassan 78′) – Miculescu (Octavian Popescu 60′), Mamdou Thiam, Cisotti. Antrenorul echipei a fost Mirel Rădoi. FC Botoșani a marcat prin Ongenda (35′, 68′) și Mailat (78′), în timp ce FCSB a marcat prin Olaru (4′) și Tănase (42′, penalty).
Clasamentul după meci
După această înfrângere, FCSB rămâne provizoriu pe primul loc în clasament, cu 27 de puncte, la egalitate cu FC Botoșani.
Concluzie
Criticile lui Mihai Stoica subliniază tensiunile continue legate de arbitraj în fotbalul românesc și impactul pe care deciziile arbitrale îl pot avea asupra rezultatelor meciurilor, evidențiind necesitatea unei analize atente a performanțelor arbitrilor.