Întârzierea numirii unui nou ministru al Educației
Deputatul PSD Mihai Fifor a criticat dur premierul Ilie Bolojan pentru lipsa unui ministru titular la Ministerul Educației, la aproape două luni de la demisia fostului ministru, Daniel David, pe 22 decembrie 2025. Fifor susține că această situație generează instabilitate și arată lipsa de interes față de sistemul educațional, considerând că educația nu reprezintă o prioritate pentru actuala guvernare.
Improvizație administrativă și degradarea educației
Fifor afirmă că absența unui ministru de plin drept reflectă o improvizație administrativă și o lipsă de viziune. El a declarat pe rețelele sociale că învățământul românesc este tratat cu aroganță și dispreț, în ciuda discuțiilor despre reforme. Potrivit acestuia, reformele promovate de Bolojan ar conduce la o degradare a sistemului educațional.
Scăderea puterii de cumpărare în educație
Fifor a prezentat datele oficiale ale Institutului Național de Statistică, care indică o scădere a puterii de cumpărare în învățământ de 12,5% în ultimele șase luni, cea mai mare reducere în rândul tuturor categoriilor de salariați. Această situație, combinată cu creșterea normei de predare, ar putea duce la o diminuare reală a veniturilor dascălilor de 25–30%.
Avertisment la adresa premierului
Mihai Fifor a adresat întrebări retorice premierului Bolojan, solicitându-i să explice de ce educația a devenit o țintă a austerității și de ce nu este numit un ministru competent. El a subliniat importanța educației pentru viitorul României, avertizând că tăierile din bugetul educației afectează direct generațiile viitoare.
Concluzie
Critica lui Mihai Fifor evidențiază o criză în managementul educației din România, subliniind riscurile asociate cu absența unei conduceri competente în Ministerul Educației, ceea ce poate avea consecințe severe asupra viitorului educațional al țării.