Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua revine în fața judecătorilor
După încheierea litigiilor din 2025 legate de palmares și mărci, speța suspendată din 2019 se reîntoarce pe masa judecătorilor. CSA Steaua solicită daune de 37 de milioane de euro pentru presupusa folosire nelegală a mărcii între 2004 și 2014, iar primul termen al procesului a fost fixat pentru 8 aprilie 2026.
Asalt la Curtea Constituțională
Până la confruntarea din primăvară, FCSB are o înfățișare crucială pe 17 februarie. Avocatul Adrian Căvescu va încerca să demonstreze la Curtea Constituțională că Legea mărcilor a fost tradusă și aplicată greșit în România. Un succes în acest demers ar putea răsturna decizia din 2014, prin care FCSB a pierdut marca Steaua.
Căvescu a declarat: „Pe 17 februarie avem o citație de la Curtea Constituțională în dosarul prin care am cerut anularea Legii mărcilor, pentru că este greșită. Marca înregistrată este o entitate juridică vie. Legea noastră traduce greșit Tratatul de la Paris, care stipulează că o marcă notorie trebuie folosită pentru a rămâne notorie.” Tribunalul București și Curtea de Apel au fost de acord să sesizeze CCR pentru modificarea articolului 3, alineatul 1, litera d) din Legea 84/1998.
Apărarea FCSB în fața pretențiilor financiare
Referitor la suma de 37 de milioane de euro solicitată de CSA, Căvescu susține că aceste pretenții nu au fundament real, având în vedere lipsa încasărilor din activitatea fotbalistică a CSA în perioada respectivă. O eventuală victorie la CCR ar putea anula cererea de prejudiciu și ar deschide calea către recuperarea identității FCSB.
Căvescu a explicat: „Pentru a exista un prejudiciu, trebuie să existe o diminuare a profitului din cauza mea. În perioada în care CSA a deschis procesul, nu aveau încasări din fotbal. Pe 8 aprilie avem redeschiderea procesului privind prejudiciul. Surpriza este că marca lor a fost înregistrată nelegal, deci cum pot să ceară 37 de milioane de euro pe baza unei mărci înregistrate necorespunzător?”
Miza uriașă a noului proces
Noul proces are o miză semnificativă: „Ni s-ar deschide opțiuni juridice, am putea solicita anularea mărcii lor, înregistrată după a noastră. Anularea deciziei de anulare a mărcii ne-ar conferi drepturile din urmă și am reveni clar”, a mai transmis Adrian Căvescu.
Concluzie
Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua are implicații majore pentru identitatea și drepturile de marcă ale ambelor entități, iar rezultatul proceselor viitoare ar putea redefini peisajul fotbalistic românesc.