Critica lui Petrișor Peiu asupra regimului de la București
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a lansat un atac dur la adresa regimului de la București și a Comisiei Europene, în contextul raportului preliminar al Congresului SUA care contestă anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Peiu afirmă că România a devenit un „studiu de caz” periculos, în care democrația a fost suspendată printr-o decizie politică, reflectând incapacitatea autorităților de a accepta voința populară.
Cenzura digitală ca armă de stat
Peiu acuză autoritățile române că acționează ca o „păpușă” a Bruxelles-ului, restrângând libertatea de expresie pentru a influența rezultatul electoral. El compară situația actuală cu mineriadele din trecut, subliniind că actualul regim utilizează cenzura online și mita către presă pentru a denigra opoziția și a proteja puterea. „Anularea scrutinului este o consecință a suprimării dreptului de a vorbi liber”, a declarat senatorul.
Invocarea imixtiunii rusești
Peiu contestă justificarea anulării alegerilor prin invocarea imixtiunii Rusiei și a „25.000 de conturi” de pe TikTok care ar fi promovat un anumit candidat. El subliniază că datele furnizate de TikTok nu demonstrează nicio dovadă de coordonare sau interferență rusească, considerând că acest pretext este o „invenție grosolană” folosită pentru a justifica cenzura criticilor guvernării.
Conflictul Washington-Bruxelles
Senatorul afirmă că România a devenit un câmp de luptă pentru influență între noua administrație conservatoare de la Washington și birocrația de la Bruxelles. El evidențiază contrastul dintre discursurile despre libertatea de expresie de la Casa Albă și modelul „autoritarist, de tip rusesc” adoptat de Uniunea Europeană și implementat în România. Peiu susține că Comisia Europeană nu are dreptul legal de a influența anularea alegerilor, considerând acest lucru un abuz de putere.
Controlul informației și revolta socială
Ultima mișcare a puterii, finanțarea campaniilor de „informare” din bani publici, este văzută de Peiu ca o tentativă de a controla adevărul. El consideră că guvernul nu are dreptul de a decide ce este adevărat sau fals, subliniind că aceasta este o jignire adusă cetățenilor. Peiu avertizează că aceste nedreptăți vor genera un protest social masiv, subliniind că orice regim care se bazează pe astfel de abuzuri va purta stigmatul ilegitimității.
Concluzionând, Petrișor Peiu atrage atenția asupra riscurilor pe care le implică anularea alegerilor și controlul informației, subliniind că aceste acțiuni pot duce la o amplificare a nemulțumirilor sociale și la o criză de legitimitate a regimului.