CCR a decis să întârzie din nou analiza sesizării lui Nicușor Dan referitoare la modificările legii prosumatorilor. Ce moment va marca dezbaterea?

By

Amânarea analizei sesizării lui Nicușor Dan

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, miercuri, să amâne pentru 4 martie analiza sesizării formulate de președintele Nicușor Dan referitoare la modificările aduse Legii energiei electrice și a gazelor naturale.

Motivul sesizării

Nicușor Dan a reclamat faptul că Parlamentul a adoptat actul normativ „cu depășirea limitelor reexaminării”, introducând soluții care nu făceau parte din cererea lui inițială. Potrivit președintelui, procedura de reexaminare este strictă și nu permite modificări care nu sunt direct legate de obiecțiile formulate.

Aspecte contestate

În sesizarea sa, Nicușor Dan a subliniat că Parlamentul a depășit cadrul reexaminării, revenind asupra unor soluții și introducând altele noi. El a cerut corelarea definiției prosumatorului cu regimul de licențiere, solicitând ca producătorii cu capacități de cel puțin 1 MW să fie licențiați. De asemenea, a solicitat reanalizarea condițiilor de compensare a energiei produse în exces și a exceptării prosumatorilor cu putere instalată sub 900 kW de la responsabilitatea pentru dezechilibrele din rețea.

Modificările aduse de Parlament

Parlamentul a extins sfera autorităților care pot vinde energie și a reintrodus limita de 200 kW pentru puterea instalată a prosumatorilor, în locul soluțiilor discutate anterior. Nicușor Dan consideră că aceste intervenții nu sunt simple corelări, ci modificări substanțiale ale legii.

Contextul inițial al legii

Legea a fost transmisă inițial spre promulgare pe 25 noiembrie 2023, având prevederi importante, precum creșterea limitei de putere instalată pentru compensare la 400 kW, posibilitatea de stocare a energiei și vânzarea directă către alți consumatori. De asemenea, limita de 900 kW a fost majorată pentru exceptarea prosumatorilor de la plata dezechilibrelor din rețea.

Obiecția Avocatului Poporului

Amânată pentru 4 martie este și obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea art. 425 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, formulată de Avocatul Poporului.

Concluzie

Amânarea analizei sesizării lui Nicușor Dan subliniază complexitatea modificărilor legislative în domeniul energiei și impactul acestora asupra prosumatorilor, aspecte ce pot influența semnificativ piața de energie din România.

Share