Curtea de Conturi lovește dur Primăria Sectorului 5: plăți nejustificate de peste 4 milioane de lei, obligații fiscale ignorate și închirieri ilegale.
Un audit ad-hoc al Curții de Conturi a României scoate la iveală nereguli grave în administrația Sectorului 5, conduse de primarul Vlad Popescu Piedone. Documentele oficiale arată plăți nejustificate de milioane de lei, încălcări ale legislației fiscale și administrative, dar și riscul unor consecințe penale dacă prejudiciile nu sunt recuperate.
Audit ad-hoc, concluzii explozive
Camera de Conturi București a desfășurat o misiune de audit de conformitate ad-hoc la Unitatea Administrativ-Teritorială Sector 5, misiune oficializată prin Scrisoarea către management nr. 1564/12.01.2026, adresată direct primarului Vlad Popescu Piedone.
Deși, la nivel declarativ, auditul urmărea „asigurări limitate de conformitate”, concluziile sunt departe de a fi liniștitoare.
4.107.690 lei – plăți nejustificate și un prejudiciu clar.
Cea mai gravă constatare a Curții de Conturi vizează efectuarea unor plăți nejustificate în sumă totală de 4.107.690 lei, structurată astfel:
3.949.670 lei – drept de creanță nefondat,
158.020 lei – cheltuieli cu executarea silită nejustificată.
Prejudiciul a apărut în urma facturării de către SC Capital Vision SA a unor servicii de proiectare la valori mai mari decât cele prevăzute în oferta financiară anexată la contract. Cu alte cuvinte, Primăria Sectorului 5 a plătit mai mult decât se angajase contractual.
Întrebarea-cheie:
👉 Cine a verificat facturile?
👉 Cine a aprobat plata unor sume care nu aveau acoperire contractuală?
👉 A fost vorba de neglijență sau de complicitate administrativă?
Curtea de Conturi cere explicit:
stabilirea întinderii prejudiciului,
înregistrarea acestuia în contabilitate,
demararea tuturor procedurilor legale pentru recuperarea banilor.
Termen limită: 31.12.2025.
Obligații fiscale ignorate, penalități plătite din bani publici.
Auditul a identificat și nevirarea la termen a obligațiilor fiscale (CAS, impozit pe venit, contribuția asiguratorie pentru muncă), fapt care a generat dobânzi și penalități de întârziere în valoare totală de 59.201 lei, suportate din bugetul public.
Defalcarea este grăitoare:
Școala Gimnazială nr. 126 – 40.574 lei
Școala Gimnazială „Mircea Sântimbreanu” – 18.627 lei.
Curtea de Conturi recomandă:
plata obligațiilor accesorii,
identificarea persoanelor responsabile,
recuperarea prejudiciului de la cei vinovați.
Termen de implementare: 31.12.2025.
Cu alte cuvinte, statul penalizează statul, iar nota de plată ajunge tot la contribuabil.
Sala de sport închiriată fără licitație publică
Un alt punct sensibil:
Sala de sport a Școlii Gimnaziale „Mircea Sântimbreanu” a fost închiriată fără organizarea unei licitații publice, încălcând prevederile Codului Administrativ.
Curtea de Conturi este clară:
Bunurile proprietate publică se închiriază exclusiv prin licitație publică.
Termen de remediere: 30.11.2025.
Este o practică „scăpată din vedere” sau o metodă de ocolire deliberată a procedurilor legale?
Avertisment penal explicit în documentele Curții de Conturi
Poate cel mai grav aspect al raportului este avertismentul explicit privind răspunderea penală.
Curtea de Conturi amintește clar prevederile Legii nr. 94/1992:
Nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii sau neurmăririi măsurilor stabilite, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
Cu alte cuvinte, dacă prejudiciile nu sunt recuperate, nu mai vorbim de simple abateri administrative, ci de posibile fapte penale.
Concluzie: un test major pentru administrația Piedone
Deși auditul a fost formulat inițial ca unul de „conformitate”, concluziile arată probleme structurale serioase:
– control intern deficitar,
– lipsa verificărilor reale,
– cheltuirea banului public fără rigurozitate,
– riscuri penale asumate tacit.
Rămâne de văzut:
dacă Primăria Sectorului 5 va recupera prejudiciile, dacă vor fi identificați responsabilii, sau dacă acest raport va fi „îngropat” administrativ, așa cum s-a mai întâmplat în alte cazuri.
Cert este un lucru: documentele Curții de Conturi nu mint, iar suma de peste 4 milioane de lei este prea mare pentru a fi trecută cu vederea.
Lavinia Popescu jurnalist pulsulpresei.ro