Controversă între Adrian Câciu și Ilie Bolojan privind deficitul bugetar
Fostul ministru de Finanțe, Adrian Câciu, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan de prezentarea unor date înșelătoare referitoare la deficitul bugetar. Câciu afirmă că Guvernul folosește metodologia cash pentru a raporta scăderea deficitului, în timp ce evaluarea oficială a Comisiei Europene se bazează pe metodologia ESA, care include cheltuieli ce nu sunt reflectate în raportările pe cash.
Detalii despre deficitul bugetar
Câciu subliniază că deficitul pe cash nu cuprinde toate cheltuielile care vor apărea în evaluarea ESA, ceea ce va conduce la o imagine mult mai gravă a finanțelor publice. Printre cheltuielile omise se numără:
- Facturile pentru furnizorii de energie, estimate la 8 miliarde lei, care nu sunt incluse în bugetele ministerelor de Energie și Muncă, dar sunt luate în considerare de Comisia Europeană în evaluarea ESA.
- Retrospectivele dobânzii pe titlurile de stat, care vor genera un cost de aproximativ 0,5% din PIB (cca. 10 miliarde lei).
- TVA nerestituit, cu un impact estimat de 0,2% din PIB.
- Amânările la plată, estimate la circa 0,5% din PIB (10 miliarde lei).
Adunând aceste cheltuieli, Câciu estimează un deficit ESA de 9,3% din PIB pentru anul 2025.
Recomandări pentru premier
Adrian Câciu îi recomandă lui Bolojan să „pună mâna pe carte” pentru a evita comparații eronate între datele ESA și cele pe cash. Câciu îi sfătuiește pe cei care susțin deficitul pe cash să aștepte evaluarea ESA înainte de a face aprecieri. El își exprimă speranța că datele din ESA vor confirma sau infirma estimările sale și invită la combaterea afirmațiilor sale cu date concrete.
Concluzie
Disputa dintre Adrian Câciu și Ilie Bolojan subliniază tensiunile din jurul gestionării deficitului bugetar și necesitatea unei transparențe mai mari în raportările financiare ale Guvernului, având implicații importante asupra încrederii în politicile fiscale ale Executivului.