Amânările în dosarul lui Sebastian Ghiță
Judecătorii din Prahova au amânat de 52 de ori pronunțarea unei decizii în dosarul „Asesoft”, în care fostul deputat fugar Sebastian Ghiță este acuzat de DNA de dare de mită, spălare de bani și instigare la abuz în serviciu. Aceste amânări au condus la prescrierea faptelor.
Istoricul amânărilor
Prima amânare a avut loc pe 7 iulie 2020, când s-a invocat faptul că Sebastian Ghiță nu avea cunoștință de proces. A urmat o a doua amânare în septembrie 2020, din cauza că avocatul se afla în vacanță. Ulterior, în octombrie 2020, dosarul a fost amânat din cauza izolării avocatului din motive legate de COVID-19.
În martie 2021, a fost înregistrată o amânare datorită unei reacții adverse la vaccin a avocatului, iar în octombrie 2021, s-a invocat o a doua reacție adversă. O amânare a fost consemnată în noiembrie 2021, după ce un martor a avut o stare de rău în sala de judecată, iar în aprilie 2022, o martoră prezentă a fost în concediu medical.
În mai 2023, procesul a fost amânat din cauza neprezentării procurorului de ședință al DNA, iar în octombrie 2023, din cauza pierderii dosarului printre instanțele din Prahova. O nouă schimbare a completului de judecată s-a produs în aprilie 2024, iar în septembrie 2025, amânarea a fost cauzată de greva magistraților.
Consecințele procesului
Până la data de 27 ianuarie 2026, când este stabilit următorul termen, faptele pentru care Sebastian Ghiță a fost acuzat sunt deja prescrise. Instanța va decide atunci doar dacă inculpații vor fi obligați la plata prejudiciului.
Concluzie
Amânările repetate în procesul lui Sebastian Ghiță subliniază provocările sistemului judiciar și impactul acestora asupra justiției, punând în discuție eficiența și responsabilitatea în gestionarea cazurilor penale.