Contestația lui Nicușor Dan la Curtea Constituțională
Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională (CCR) împotriva Ordonanței de Urgență (OUG) care simplifică autorizarea și intabularea construcțiilor Metrorex. Acțiunea sa este susținută de specialiști care consideră că OUG-ul emis de Guvernul condus de Marcel Ciolacu și Sorin Grindeanu este neconstituțional.
Criticile specialiștilor în infrastructură
Specialiștii din domeniul infrastructurii sprijină demersul lui Nicușor Dan, avertizând că OUG-ul ar putea afecta controlul calității și legalitatea procedurilor. Ionuț Ciurea, Director Executiv Pro Infrastructura, a criticat modul de adoptare a actului normativ, subliniind că lucrările la metrou trebuie să se desfășoare pe baza unui proiect clar, iar o „scăpare de birocrație” poate conduce la probleme majore. El a menționat: „E o problemă dacă ajungem, prin noul proces, să eludăm anumite criterii de calitate și control.”
Opinie pro și contra despre OUG
Ștefan Roseanu, fost președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară, a recunoscut că Ministerul Transporturilor are intenția de a accelera procesul de autorizare și intabulare, ceea ce ar putea fi benefic pentru finalizarea proiectelor. Totuși, el consideră că argumentele aduse de administrația prezidențială sunt solide, subliniind că reglementarea actuală nu respectă cadrul legal bazat pe legi organice, fiind necesare modificări prin acte normative de același rang.
Consecințele actualei situații
Roseanu a admis importanța măsurii de accelerare, dar a subliniat că procesul de optimizare a procedurilor este întârziat, iar pe textul OUG „nu e clar dacă se fac preluările de proprietate la finalul șantierelor.” Până la o decizie a CCR privind anularea OUG-ului, aceasta rămâne în vigoare și produce efecte.
Concluzie
Contestația lui Nicușor Dan la CCR reflectă o preocupare mai largă legată de calitatea și legalitatea procedurilor de autorizare a construcțiilor de metrou, având potențiale implicații semnificative pentru infrastructura din România.