Justificarea lui Bolojan după respingerea pensiilor speciale
Premierul Ilie Bolojan a oferit explicații după ce Curtea Constituțională (CCR) a respins proiectul de lege referitor la pensiile magistraților. CCR a subliniat că Executivul nu a respectat termenul de 30 de zile necesar pentru obținerea avizului de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Cu toate acestea, Bolojan a afirmat că, în opinia sa, a așteptat un interval „rezonabil”. Această declarație susține speculațiile conform cărora Bolojan nu ar fi fost preocupat de respectarea legii, bazându-se pe o promisiune că proiectul său va fi aprobat oricum.
Bolojan: „Am așteptat un timp rezonabil”
Într-o intervenție la un post de televiziune, Bolojan a explicat că a solicitat puncte de vedere de la toate instituțiile implicate în procesul decizional pentru astfel de proiecte. El a încercat să minimalizeze motivul blocajului, precizând că lipsa avizului CSM, coroborată cu neîndeplinirea termenului de 30 de zile, încalcă prevederile constituționale. Premierul a adăugat că, deși CCR a considerat că Guvernul nu a respectat procedura prealabilă, aceasta nu a impus niciodată un termen fix pentru avizul CSM.
Explicația pentru nerespectarea termenului de 30 de zile
Bolojan a justificat nerespectarea termenului de 30 de zile prin faptul că a solicitat avizul CSM, iar în perioada de 9-10 zile până la angajarea răspunderii, nu a primit niciun răspuns. El a menționat că, în acea perioadă, CSM a avut o ședință și a comunicat public poziția sa împotriva proiectului. Premierul a subliniat că, până acum, CCR nu a stabilit termene, iar așteptarea de 10 zile pentru un aviz consultativ a fost considerată rezonabilă de către cel puțin 4 judecători, fără a afecta constituționalitatea fondului proiectului.
Concluzie
Declarațiile lui Ilie Bolojan evidențiază o tensiune între respectarea procedurilor legale și deciziile politice, ridicând întrebări asupra procesului decizional în privința pensiilor speciale pentru magistrați și asupra respectării principiilor constituționale.