Decizia CCR privind pensiile speciale
Judecătorii Curții Constituționale au respins propunerea de eliminare a pensiilor speciale pentru magistrați. Această decizie este considerată de AUR o dovadă a politicizării instituției, care ar trebui să garanteze Constituția României și dreptatea, dar care, în realitate, apără interesele claselor privilegiate, controlate de PSD și PNL.
Critica guvernării actuale
AUR acuză guvernarea actuală că, timp de aproape patru luni, românii au fost mințiți cu promisiuni de reformă și reducere a cheltuielilor publice pentru a diminua deficitul bugetar. Potrivit AUR, coaliția de guvernare nu a realizat nimic concret, iar privilegiile celor din sistem au rămas intacte, în timp ce cetățenii sunt considerați vinovați pentru problemele bugetului de stat.
Politizarea Curții Constituționale
AUR subliniază că decizia CCR nu este o sfidare la adresa coaliției guvernamentale, ci reflectă voința celor care au numit judecătorii, inclusiv fostul președinte Klaus Iohannis și actualul primar Nicușor Dan. O treime din judecătorii Curții au fost numiți pe criterii politice, nu pe baza competențelor profesionale în justiție.
Legitimitatea Guvernului Bolojan
Premierul Ilie Bolojan a susținut că va realiza reforme în structurile statului și că eliminarea pensiilor speciale va demonstra legitimitatea guvernului său. Cu toate acestea, având în vedere decizia CCR de a menține pensiile speciale, AUR pune la îndoială validitatea acestei legitimități.
Întrebări despre guvernare
AUR ridică întrebarea: în ce stat european o coaliție de partide cu sprijin de doar 12% poate rămâne la putere fără a schimba măcar o lege în bine?
Concluzie
AUR concluzionează că CCR nu apără dreptatea sau legea, ci doar interesele privilegiate, iar guvernul condus de Bolojan a demonstrat că este ineficient în conducerea țării.